Bu dernek sadece internet gazetecilerini kapsayan ve onların alanına hizmet edecek olan bir yapılanmadır. Amaçları MGC kadar kapsamlı deÄŸildir. İhtisasa yöneliktir. Henüz yasası, tanımı olmayan internet gazeteciliÄŸinin sorunlarıyla ilgilidir.
Spor yazarları derneÄŸi, Ekonomi Gazetecileri derneÄŸi ya da benzeri örgütlenmeler gibi..
“BEN YAPTIM OLDU” TÜZÜÄžÜ YASADAN ÜSTÜN DEĞİLDİR
MGC yönetimi tüzüÄŸün 4. Maddesinde belirtilen Mersin İli Sınırları içerisinde aynı amaca yönelik dernek faaliyeti yapılamaz hükmünü MEİGDER’e karşı uygulamasına, bunu bir ihraç silahı olarak kullanmasına raÄŸmen tüzüÄŸün bu maddesinin iÅŸaret ettiÄŸi baÅŸka derneklere ise uygulamamaktadır.
Bunun gerekçesi ise tüzüÄŸün kabulünden önce o derneklerinin faaliyetlerinin baÅŸlamış olması ve geriye dönük iÅŸlem yapılmaması olarak belirtilmektedir.
Bu da üyeler arasında eÅŸitlıik ilkesini ihlal etmektedir.
Yani Mersin ili sınırları içerisinde aynı amaca yönelik olarak kurulduÄŸu iddia edilen bu derneklerin arasında tüzüÄŸün kabul tarihi milat olarak kabul edilmiÅŸ ve Dernekler Yasasına muhalefet edilmiÅŸtir. Üstelik bu dernekler ihtisas derneÄŸi de deÄŸildir. Amaçları kapsamlı olan, MGC ile aynı amacı taşıyan derneklerdir.
Dernekler yasasına göre ; “Dernek üyeleri eÅŸit haklara sahiptir. Dernek, üyeler arasında dil, ırk, renk, cinsiyet, din ve mezhep, aile, zümre ve sınıf farkı gözetemez ve tüzüÄŸe eÅŸitliÄŸi bozan veya bazı üyelere ayrıcalık tanıyan hükümler konulamaz. Her üyenin genel kurulda bir oy hakkı vardır, üye oyunu bizzat kullanmak zorundadır” maddesinin “tüzüÄŸe eÅŸitliÄŸi bozan veya bazı üyelere ayrıcalık tanıyan hükümler konulamaz” kısmı bile tüzüÄŸün yasalara aykırı hareket ettiÄŸinin kanıtıdır.
KENDİNİ YALANLAYAN TÜZÜK!
Ayrıca MGC Tüzük maddeler arasında yer alan bir ibare de özellikle MEİGDER ‘in kurucu üyelerinin önemli bir kısmının ihracının keyfi olduÄŸuna iÅŸaret etmektedir.
4. Maddenin f fıkrasında Cemiyette 20 yılını dolduran, cemiyet kurucu üyeliÄŸi ve baÅŸkanlığı yapmış olanların yüz kızartıcı bir suç dışında asil üyeliklerini koruyacakları tüzükle karara baÄŸlandığı halde özellikle genel kurul kararı ile MGC’nin onursal baÅŸkanı olan Vahap ÅžehitoÄŸlu’nun MEİGDER kurucu üyeliÄŸi nedeniyle ihracının istenmesi açık bir ÅŸekilde tüzük ihlalidir.
Ayrıca TüzüÄŸün üyelik hakları baÅŸlığı kapsamında 8. Maddesinin 5. bendinde meslekte 20 yılını aÅŸmış üyelerin de basın mesleÄŸini zedeleyici bir iÅŸ tutmamaları halinde üyeliklerinin devam edeceÄŸi de karara baÄŸlanmıştır.
Bu iki madde de MEİGDER’in kurucu baÅŸkan ve üyelerini kapsamaktadır.
Bir baÅŸka derneÄŸe üye olmak ne yüz kızartıcı bir suç, ne basın mesleÄŸini zedeleyici bir davranış ne de karşılığı ihraç edilmektir.
HUKUKSUZLUK…USULSÜZLÜK…
MGC yönetimi ne yazık ki tüzük ihlalinin dışında fahri üyelikle tehdit edip ihraç edeceÄŸi mesajını verdiÄŸi meslektaÅŸlarımıza gönderdiÄŸi tebligatta da ciddi bir usul hatası yapmıştır.
Açıkça söylemek gerekirse kurumsallaÅŸma yönünde ciddi adımlar attıklarını ifade eden cemiyet yönetiminin üyelere gönderdikleri tebligatın hukuken hiçbir geçerliliÄŸi yoktur.
MGC üyesi olup MEİGDER’in kurucu üyelerine gönderilen belgenin üzerinde imza, tarih ve evrak numarası olmamasından dolayı, bu belge sahte belge hükmündedir.
Åžayet böyle bir karar alındıysa , karar defterinde, bahsedilen kararın yer aldığı bölümün onaylı bir örneÄŸinin üyeye tebliÄŸ edilmesi, yapılacak tebligatın usulüne uygun olarak cemiyetin renkli antetli kağıdına basılı olarak, ıslak imzalı, evrak numarası ve tarih eklenerek üyelere ulaÅŸtırılması gerekmektedir.
EÄŸer bu evrak Yönetim Kurulunun bilgisi dışında gönderilmiÅŸ ise, bu iÅŸin sorumlularının tespit edilerek, yargıya suç duyurusunda bulunulması gerekir.
MGC YÖNETİMİ HAMİLİK YAPACAÄžINA, HASIMLIK YAPIYOR
Tüzükler derneklerin anayasasıdır .
Aynı zamanda tüzük hükümleri üyelerin anayasal haklarını korumakla da mükelleftir. Ama gelinen noktada MEİGDER, Mersin Gazeteciler Cemiyeti yönetim kurulu tarafından bir tehlike, bir yüz kızartıcı suç ya da basın meslek lkelerini ihlal eden bir kuruluÅŸ olarak algılanmıştır.
MGC burada hamilik görevini üstlenmek yerine, peÅŸin hükümlü ÅŸekilde hasımlık yapmayı tercih etmiÅŸtir.
Meslekte bir çoÄŸu 20 yılını devirmiÅŸ, yönetimlerde görev yapmış, meslek örgütü ile duygusal baÄŸ kurmuÅŸ ve emek vermiÅŸ insanlardan oluÅŸan bir yapılanmaya , alternatif bir örgüt gibi davranmak ve potansiyel bir tehlike gözüyle bakmak MGC yönetim kuruluna hiç yakışmamıştır.
MEİGDER bünyesinde, bir zamanlar 4 parçaya bölünmüÅŸ cemiyetleri birleÅŸtirmek için mücadele veren insanların olduÄŸu unutulmamalıdır.
MEİGDER binyesinde, kıyasıya mücadelelerin olduÄŸu seçimlerden sonra bile bir saniye olsun bölünmeyi aklından geçirmeyenlerin ve meslek örgütüne aidiyet duygusuyla baÄŸlı olanların olduÄŸu akıldan çıkarılmamalıdır.
SON SÖZÜMÜZ
Toprağın vatan olmasını sağlayan insandır.
MGC kurumsallığını ve varlığını saÄŸlayan da içindeki insanlardır, meslektaÅŸlarımızdır.
Bu nedenle alınan her kararın merkezine güç ya da otorite deÄŸil insan konulmalıdır.
Yönetim seçilmiÅŸlerden oluÅŸur.
Temsil makamıdır ama teslim alma makamı değildir.
Üyelerinin haklarını korumakla mükelleftir, bahane bulup üyelerini kovmakla deÄŸil.
Bu vesile ile içinde emeÄŸimizin ve hakkımızın olduÄŸu ya da üzerimizde emek ve haklarının olduÄŸu MGC yönetim kurulunun baÅŸkan ve üyelerinin dernekler yasasına aykırı hükümler içeren tüzüÄŸümüzü yeniden gözden geçirmelerini ve maddeler arasındaki tutarsızlıkları yeniden masaya yatırmalarını, bizler hakkında verdikleri haksız kararı bir kez da deÄŸerlendirmelerini bekliyoruz.
Aksi takdirde çatı örgütümüz olan Mersin Gazeteciler Cemiyeti’ni hem hukuk önünde hem de kamuoyu önünde zor duruma düÅŸmesine yol açmış olacaksınız
MEİGDER YÖNETİM KURULU ADINA
BAÅžKAN
VAHAP ŞEHİTOĞLU
Kaynak: (BHA) – Beyaz Haber Ajansı
Etiketler: